Именно эти строки из знаменитой песни Владимира Высоцкого про Канатчикову дачу вспомнились мне, когда я читал про выступление генерального прокурора РФ Юрия Чайки по поводу социальных сетей. Он заявил, что прокуратура должна взять их под свой контроль, чтобы их не могли использовать в своих целях террористы и иные деструктивные элементы. Конечно, борьба с террористами - дело нужное, вот только все проекты, затеваемые нашими чиновниками обычно развиваются совсем не так, как это декларировалось. Так что, если подобный проект и правда будет запущен, можно предположить два варианта развития событий.
В лучшем случае, чиновники просто изобразят бурную деятельность, а выделенные на это бюджетные средства поделят между собой. А вот если они действительно захотят взять социальные сети под свой контроль, то дело плохо! Ибо всем давно известно, что делать они это могут лишь одним способом, кратко сформулированном чеховским унтером Пришибеевым как "держать и не пущать". Конечно, никаких террористов таким образом никто не поймает: в том же Египте даже полный запрет доступа к Интернету не спас президента Хосни Мубарака от низложения. Зато можно ожидать налетов спецназа на квартиры простых граждан с обязательной конфискацией компьютеров и всего, что с ними связано. Конечно, если арестованным удастся убедить спецслужбы в том, что, когда они писали в своем твиттере "Митяй, завтра едем на шашлыки, замаринуй мясо и не забудь шампуры", то действительно имели в виду шашлыки, мясо и шампуры, а не теракты, взрывчатку и детонаторы, то их месяца через два-три отпустят, а их компьютеры оставят себе и потом продадут со склада конфиската.
Какой вариант окажется более близким к реальности, может показать только время, для меня они оба выглядят малопривлекательно. Так что будем надеяться, что здравый смысл возобладает и чиновники не станут искать черную кошку в комнате, где ее не только нет и не было, но и маловероятно, что она когда-нибудь туда заглянет.
В лучшем случае, чиновники просто изобразят бурную деятельность, а выделенные на это бюджетные средства поделят между собой. А вот если они действительно захотят взять социальные сети под свой контроль, то дело плохо! Ибо всем давно известно, что делать они это могут лишь одним способом, кратко сформулированном чеховским унтером Пришибеевым как "держать и не пущать". Конечно, никаких террористов таким образом никто не поймает: в том же Египте даже полный запрет доступа к Интернету не спас президента Хосни Мубарака от низложения. Зато можно ожидать налетов спецназа на квартиры простых граждан с обязательной конфискацией компьютеров и всего, что с ними связано. Конечно, если арестованным удастся убедить спецслужбы в том, что, когда они писали в своем твиттере "Митяй, завтра едем на шашлыки, замаринуй мясо и не забудь шампуры", то действительно имели в виду шашлыки, мясо и шампуры, а не теракты, взрывчатку и детонаторы, то их месяца через два-три отпустят, а их компьютеры оставят себе и потом продадут со склада конфиската.
Какой вариант окажется более близким к реальности, может показать только время, для меня они оба выглядят малопривлекательно. Так что будем надеяться, что здравый смысл возобладает и чиновники не станут искать черную кошку в комнате, где ее не только нет и не было, но и маловероятно, что она когда-нибудь туда заглянет.
А почему оба варианта малопривлекательны?! Ну конечно, оба они не ахти какие замечательные, однако же, деньги в любом случае разворуют, а вот вмешательство в частную жизнь - это совсем уже безобразие! Хотя, так да, скорей всего разворуют!
ОтветитьУдалитьНу так я сразу так и написал, что первый вариант намного лучше! Однако лучше он только в сравнении с вторым, ибо тот факт, что практически любой проект нашего правительства заканчивается "распилом" выделенных на него денег, еще не делает его правильным. Да, я никак не могу повлиять на это, но высказать свое свое отрицательное отношение мне никто не запретит!
ОтветитьУдалить